Les éperons

je trouve ça très chouette tout ce que tu dis

N'étant pas non plus adepte d'une méthode ou d'une autre, le principe des phases est hyper commercialisé, mais en équitation classique comme dans la vie avec les humains, quand un première demande douce ne donne pas de résultat, on essaie un peu plus fort, ou alors autrement.

Fakir aussi fouaillait de la queue à l'utilisation des éperons avant, car je reculais mes jambes et que j'avais des prince de Galle (plus agressifs que les ronds actuels, bien que courts). Les vidéos me l'ont bien montré et j'ai arrêté d'en mettre, puis j'ai essayé de changer d'éperons, de bosser avec un stick...
Il s'avère que Fakir est très détendu et ne fouaille plus avec ces nouveaux éperons.

Bref, tout ça pour dire (jme suis perdue en route)

Que je trouve ton idée sur le respect etc très intéressante. On pourrait ouvrir un nouveau post, si ça te dit de développer un peu pour partager avec nous ta réflexion?

kissmecam a écrit:

-- je me suis rendue compte que Cheyenne d'une n'aimait pas ,que je savais pas m'en servir et que de toutes façons personne ne saura jamais s'en servir puisque personne ne réalise que finalement c'est pas de la finesse qu'il offre c'est juste une contrainte de plus.
---

pas du tout d'accord avec toi....
l'éperon utilisé comme une contrainte c'est nul !!!

l'éperon ne devrait pas être autre chose qu'un "doigt" rajouté à ton talon pour communiquer.

Le cheval ressent mieux un impact de surface réduite (comme une mouche par ex, ou un éperon) que d'une surface large comme par ex. la paume de ma main ou un talon de botte.... c'est tout.


mais les deux marchent aussi...c'est juste une question d'affiner les demandes et d'avoir une réponse plus rapide.

kissmecam a écrit:

T---

Je pense aussi qu'il faudrait abandonner nos histoire de phases et arrêter d'éduquer les chevaux comme nous éduquons nos enfants( je compte jusqu'a 3)------t.

Alors là entièrement d'accord !
le coup du "3" c'est bien des conneries issues de l'enseignement PNH et de ses adeptes....je suis sure que ça va rapeller des choses à Llilipuce non ?

j aime beaucoup cette facon d utiliser l eperon, juste comme un outil de finesse.
Mais encore faut il etre suffisamenet fin, a la base, pour pouvoir l utiliser dans ce sens, sinon ca sert a rien.
En ce qui me concerne, je m abstien. je prefere ne pas en utiliser plutot que mal les utiliser.

mae a écrit:

j aime beaucoup cette facon d utiliser l eperon, juste comme un outil de finesse.
Mais encore faut il etre suffisamenet fin, a la base, pour pouvoir l utiliser dans ce sens, sinon ca sert a rien.
En ce qui me concerne, je m abstien. je prefere ne pas en utiliser plutot que mal les utiliser.

c'est sur que les éperons demandent un véritable apprentissage.
Mais c'est comme tout, ça se travaille...

c est bien vrai!
Mais ce qui me desole c est qu on voit, au contraire, trop souvent des gens mettre des eperons sans cet apprentissage! L epreon est un outil de finesse qui devrait etre reservé aux bons cavaliers, dans l objectif d afiner le travail, et pas comme un outil dur qu'on donne au debutant pour faire avancer un cheval froid! merde a la fin! c est comme les enrenements (meme si en l occurence moi je suis plutot carrement anti enrenement. A part de temps en temps une martinguale a anneaux. Mais la encore, c est ptet par ce que je prefere m abstenir que faire les choses a l envers)

et c'est tout à ton honneur !

DiegoMulot a écrit:

kissmecam a écrit:

-- je me suis rendue compte que Cheyenne d'une n'aimait pas ,que je savais pas m'en servir et que de toutes façons personne ne saura jamais s'en servir puisque personne ne réalise que finalement c'est pas de la finesse qu'il offre c'est juste une contrainte de plus.
---

pas du tout d'accord avec toi....
l'éperon utilisé comme une contrainte c'est nul !!!

l'éperon ne devrait pas être autre chose qu'un "doigt" rajouté à ton talon pour communiquer.

Le cheval ressent mieux un impact de surface réduite (comme une mouche par ex, ou un éperon) que d'une surface large comme par ex. la paume de ma main ou un talon de botte.... c'est tout.


mais les deux marchent aussi...c'est juste une question d'affiner les demandes et d'avoir une réponse plus rapide.

Vu comme ça j'suis carément parfaitement d'accord dans ce cas, opter pour un truc pas en métal et vraiment s'en servir comme un doigt et non comme un outil de métal punissant car moi j'ai jamais vu quelqu'un qui communiquait autrement que comme ça, mais là j'avoue tu vient de me donner une autre vision de l'éperon =)

pourquoi le métal est un problème? J'ai l'impression que le métal est toujours diabolisé...
Le cuir c'est de la peau de bête.. ça ne choque personne?

mae a écrit:

c est bien vrai!
Mais ce qui me desole c est qu on voit, au contraire, trop souvent des gens mettre des eperons sans cet apprentissage! L epreon est un outil de finesse qui devrait etre reservé aux bons cavaliers, dans l objectif d afiner le travail, et pas comme un outil dur qu'on donne au debutant pour faire avancer un cheval froid! merde a la fin! c est comme les enrenements (meme si en l occurence moi je suis plutot carrement anti enrenement. A part de temps en temps une martinguale a anneaux. Mais la encore, c est ptet par ce que je prefere m abstenir que faire les choses a l envers)

Zazette a écrit:

pourquoi le métal est un problème? J'ai l'impression que le métal est toujours diabolisé...
Le cuir c'est de la peau de bête.. ça ne choque personne?

Et d'abord la peauVre bête c'est moins dur que le métal na d'abord !

(bon j'insiste pour la forme )

donc moins précis??

lol tu te fait lavocate du diable la non?

ouaiiiis c'est ça qui est bon!
Enfin avocate du diable... n'exagérons rien
J'insiste sérieusement pour dire que je ne pense pas que tout ce qui est métallique est un objet de torture. Ca peut être utilisé ainsi, mais on peut aussi trouver le concat du métal agréable, après tout nos bijoux sont en métal, ça ne nous choque pas d'orner notre corps de petits bouts par ci par là!
Bref je m'égare, mais tant qu'il n'y a pas d'aspérité, de rugosité, de partie tranchante ou quoi, le métal n'est pas plus dur que de la terre cuite ou du plastique dur

(enfin après faut étudier la dureté des différents matérieux et ouiii, certains métaux sont plus durs que certaines argiles et certains plastiques, si on veut être tout à fait juste )

mais la tu chippotte......
sur le fond, je suis assez d accord!

c'est quoi PNH ?

vous voulez pas faire un post avec les abreviations que vous utilisez pour les nouveaux ?

PNH : Parelli Natural Horsemanship si je ne m'abuse
En gros c'est La Cense - Parelli

PNH = La cense???! tu veux te faire tapper toi? lol

Heuh nan mais heuh j'ai dit une betise??? Chuis nulle là-dessus! Mais Andy n'a pas été formé par Parelli??

si si ...
Mais la methode PNH et la methode la cense sont quand meme pas la meme chose... ne serait ce que par ce qu il s agit de deux methode differentes. lol