Question stick to me

Je ne sais pas si cette question a déjà été posée, mais voilà quand vous marchez à coté de votre cheval, êtes-vous à l'épaule, ou êtes vous à coté de sa tête??
Quelle est le mieux?? Car jai déjà vu les 2 façons de faire.

Moi , je suis plutot à son épaule, comme ça je contrôle plus l' arrière main !
Après chacun à sa façon de faire

Attention, tout dépend de ce que tu fais.
En stick to me, le cheval doit caler son mouvement sur le tien, s'arrêter en même temps que toi, accélérer en même temps aussi sans que tu n'agisses avec ta longe. c'est facile pour le cheval étant donné qu'il calque souvent son mouvement sur un congénère dans la nature ou dans son pré.
Pour ce jeu, son oeil est à la hauteur de ton épaule à peu près.

Sinon, pour tout ce qui est mener ton cheval, tu peux te placer où tu veux, que ce soit devant, à son épaule, à sa croupe, derrière lui. Là, tu le dirigeras en jeu de la conduite, en te servant de ta longe et de ton stick ainsi que de tes attitudes.

Pour nous à l'épaule

Merci pour la précision entre les deux Ovadora

Pour moi c'est devant le + souvent. (Du moins en liberté) C'est plus "facile" pour IDN. A l'épaule, elle comprend pas tellement en fait. (d'ailleurs on va peut etre y retravailler )

oki c'est un peu la mm chose pour moi, en fait à l'épaule ça va bien quand je tourne toujours a la bonne main, mais si je veux changer de main, par exemple elle est à ma droite et je veux aller à main droite, elle comprend pas trop et du coup me devance.

A l'épaule pour nous aussi en général

Moi aussi à l'épaule...

Pour Phéole j'utilisais mon stick devant pour la freiner et la "poussais" avec la main (sans la toucher - technique du "splash" si je ne me trompe pas...)

A long terme, maintenant je n'ai meme plus a me tourner vers elle si je me déplace latéralement en tournant elle pivote sur les postérieurs ... Vive ma naine de jardin!!!!! lol

Ovadora je ne vois pas la différence

A l'épaule et devant pour nous

En générale je la travail les allures a l'épaule et quand je "joue" avec elle je me retrouve souvent devant ^^

Citation :

Ovadora je ne vois pas la différence

Stick-to-me et conduite, c'est pas le même état d'esprit ni la même finalité. Stick-to-me, tu n'agis pas avec ta longe ou ton stick, c'est juste un exercice de concentration, d'attention. Tu ne demandes rien d'autre au cheval que d'être avec toi, de te suivre dans tous tes déplacements (même cadence, même direction etc.)
Conduite, ça comprend plein de variantes entre mener, pousser, aspirer etc. En mener par exemple, tu peux demander au cheval, par une pression sur la longe, de prendre le trot derrière toi alors que toi-même, tu continues à marcher au pas devant lui. Les LR, réelles ou virtuelles, c'est de la conduite. Si le cheval en stick-to-me m'oublie un peu et me dépasse quand je m'arrête, que j'agite alors le stick devant le poitrail pour lui demander de reculer pour se remettre à sa place, hé bien c'est de la conduite, du coup.
Donc en gros, le stick-to-me, c'est chercher à avoir un cheval avec nous, calé sur nos pas, alors qu'en conduite, on recherche un cheval qui réponde à des indications précises de direction.

Dans ce cas, pas évident alors de réellement faire un stick to me .. Pour ma part, c'est souvent de la conduite .. et le stick to me .. néant

Ce qu'il a de bien avec Napo c'est qu'elle est hyper claire...

Je remonte ce post, parce que j'ai pas trouvé de réponse dans les autres...
De ce que je lis en STM on n'agit avec rien, ni longe ni stick...mais comment on apprend ça, est-ce que quelqu'un pourrait me détailler ça? Comment on fait comprendre à son cheval qu'on veut qu'il se calque sur nous? Du coup quand c'est acquis au pas, naturellement le cheval va suivre au trot?...j'avoue que j'ai du mal à comprendre...je pensais qu'on apprenait le STM en agissant avec le stick...

STM c'est différent de la conduite poulette! Pour le STM tu peux très bien utiliser le stick mais ton cheval doit te rejoindre, contrairement à la conduite ou il est à tes cotés. ça peut s'obtenir par le biais de jeux aux champs un peu comme attrappe moi si tu peux, facile avec un cheval qui a envie de se bouger moins avec un LBI le mien c'est pas et trot galop pas encore en STM mais bon on va bosser ça

bah justement j'ai lu ça, Napo a écrit ça page d'avant...alors je comprends rien...

Citation :

Stick-to-me, tu n'agis pas avec ta longe ou ton stick, c'est juste un exercice de concentration, d'attention. Tu ne demandes rien d'autre au cheval que d'être avec toi, de te suivre dans tous tes déplacements (même cadence, même direction etc.)

Donc là visiblement en STM le cheval peut être aussi à tes côtés...Pour moi justement le STM ton cheval est à côté de toi et réagit à toutes tes variations de vitesse, te suit dans tes déplacements...Pour moi le fait que ton cheval te rejoigne par exemple quand tu es loin, c'est plus du STM...puisque par essence Stick to me, c'est "collé à toi", si on traduit...

Je remonte le post car j'ai une question sur le stick to me : à quoi ça sert ?

Napo a donné un début de réponse à la page précédente : ça sert à ce que le cheval soit concentré sur nous, qu'il calque ses déplacements sur les nôtres. Mais ça, je réussis à l'avoir en étant loin devant mon cheval (en longe).

Est-ce qu'il y a d'autres intérêts au stm, à savoir que le cheval se tienne à l'épaule du cavalier dans les déplacements ?

Autre question, est-ce nécessaire que le cheval soit "collé" au cavalier en stm ?

L'intérêt c'est le partnership, que tu n'as pas quand le cheval est derrière, il est juste suiveur. À côté il y a plus de partenariat, c'est moins meneur comme position de la part de l'humain, et le cheval est plus autonome. L'autonomie est pas mal développée dans les jeux, et là c'est pareil, derrière il ne se prend pas en charge, l'humain mache tout,à côté il se prend plus en charge, gère plus ses peurs, sa vision.
Et je pense que la communication est plus forte à côté qu'à un mètre derrière. L'énergie est plus simple à partager quand on est à côté. Derrière les allures se calent sur le visuel, mon humain courre, je courre. À côté, il y a plus d'echange, on essaie de partir ensemble, de se ressentir.
Enfin c'est aussi mon interprétation du STM.

Perso ça a tout changé notamment en balade, et en plus j'arrive bien plus à le gérer en cas de peur que derrière vu que je ne le vois pas. Là je gère mon focus sans avoir besoin de regarder derrière pour le voir en plus. Et puis j'ai l'impression de partager vraiment, de ressentir son énergie, qu'il ressent la mienne, il est plus "acteur" alors que derrière il se laissait porter...

Faire croire aux autres que ton te suit parce qu'il t'aime? *Ok je sors*

En étho ça illustre le partenariat. Personnellement je vois plus le STM comme un "exercice" qui permet d'engager une nouvelle communication avec son cheval, lorsque tu l'abordes à pied. Une fois la communication bien installée et que tu t'attaches pas à avoir ton cheval sans cesse coller à ton épaule, ça leur permet de vraiment se lâcher et de voir leurs humains autrement que sur leur dos, mais plus comme des poneys à deux pattes après qui il faut courir.

En clicker on l'utilise pour instaurer l'équilibre, la rectitude, et le début du rassembler, tout en abordant l'épaule en dedans, les appuyers...

clemss a écrit:

L'intérêt c'est le partnership, que tu n'as pas quand le cheval est derrière, il est juste suiveur. À côté il y a plus de partenariat, c'est moins meneur comme position de la part de l'humain, et le cheval est plus autonome.

il est plus "acteur" alors que derrière il se laissait porter...

Ce qui voudrait dire que le cheval a plus de possibilité de décision en stm ? C'est pas l'idée que je m'en faisais. Pour moi, qu'il soit à l'épaule ou derrière, faut qu'il calque ses déplacements sur ceux de l'humain (en aucun cas il ne doit le dépasser par exemple), donc c'est pas le cheval qui décide du mouvement.

Par contre, ce que tu dis sur le partage d'énergie, c'est intéressant.

Parodie a écrit:

Faire croire aux autres que ton te suit parce qu'il t'aime? *Ok je sors*

  

Parodie a écrit:

En étho ça illustre le partenariat. Personnellement je vois plus le STM comme un "exercice" qui permet d'engager une nouvelle communication avec son cheval, lorsque tu l'abordes à pied. Une fois la communication bien installée et que tu t'attaches pas à avoir ton cheval sans cesse coller à ton épaule, ça leur permet de vraiment se lâcher et de voir leurs humains autrement que sur leur dos, mais plus comme des poneys à deux pattes après qui il faut courir.

Mais là, t'es plus dans le stm "pur", si ?
Parce que ce que tu décris là, ça me suffit tu vois. M'en fiche que mon cheval ne soit pas scotché à mon épaule, qu'il soit un peu en arrière. Et même, je préfère qu'il soit un peu loin de moi. Du moment qu'on danse et qu'on joue.
C'est pourquoi je me demandais si le stm "collé à l'épaule" avait d'autres intérêts.

non pas forcément plus de décision, plus d'autonomie dans le sens où tu ne le portes pas en l'ayant derrière...comme l'autonomie sur un cercle, il n'a pas forcément plus de pouvoir de décision, là c'est pareil, tu restes devant, et tant que tu restes à ma hauteur, je ne t'embête pas et ne demande rien.

Pour moi, le STM ca me permet de voir si le cheval est connecté et surtout si je ne le saoule pas. Parce que le STM c'est vraiment un des exercices en lib où le cheval peut t'envoyer bouler. Suffit qu'il ne te suive pas  

Si le STM marche, je suis déjà super contente. Par contre, avec Perle, elle peut avoir envie de me suivre mais pas de courir. Soit j'adapte mon énergie, j'essaie de la motiver si je vois que c'est possible. Sinon, je sais que je dois adapter ma séance pour faire des exercices qui ne bougent pas tant... 

Bref, c'est le STM qui me permet de voir où j'en suis dans le partenariat et dans la séance, si je suis dans le juste ou pas. Mais mon STM a moi, il est pas précis, dans le sens où le cheval n'a pas une place précise... C'est un exercice où on essaie de s'amuser toutes les deux, donc c'est le seul exercice (pour l'instant) où j'autorise le cheval à me dépasser si je fais un arrêts net puis revenir vers moi, ... Bref, le STM, je le vois surtout comme un jeu

clemss a écrit:

non pas forcément plus de décision, plus d'autonomie dans le sens où tu ne le portes pas en l'ayant derrière...comme l'autonomie sur un cercle, il n'a pas forcément plus de pouvoir de décision, là c'est pareil, tu restes devant, et tant que tu restes à ma hauteur, je ne t'embête pas et ne demande rien.

J'ai du mal à comprendre ça en fait. Pas ce que tu dis, mais ce que ça implique par rapport à ce que je fais avec mon loulou et ce que j'ai pratiqué avec Saka en stm. L'info a été saisie, je vais maintenant attendre que mon cerveau clarifie tout ça tout seul !   

Merci pour tes réponses en tous cas !